Noniin, taas on viikko kulunut harjoituksista ja viimeinen hetki kirjoittaa vähän blogia kyseisiin harjotuksiin liittyen.Valitettavasti jouduin skippaamaan harjoitus numero kolmosen. Syy tälle lusmuamiselle on ympäripyöreä "henkilökohtainen meno". Tämä olkoon siis virallinen syy josta tulen pitämään kiinni viimeiseen hengenvetoon saakka!
1. Intertekstuaalisuus
Ensimmäisessä tehtävässä pohdittiin intertekstuaalisuutta tehokeinona eri medioissa ja sitä milloin se toimii ja milloin taas ei. Oikein käytettynä siitä on hyötyä mediassa kuin mediassa. Intertekstuaalisuus parhaimmillaan säästää aikaa/palstatilaa ja tehostaa informaation saantia. Eli esim. tunnetulla lorulla tahi muulla vastaavalla voidaan nopeasti luoda tietty mielikuva olettaen, että lukija/katsoja/kuuntelija on perillä asian taustoista. Tässä sitten piileekin se huono puoli. On selvää, että kaikki ihmiset ei aivan kaikkia mahollisia viittauksia tiedä, joten tuntematon viittaus voi helposti johtaa asian väärinymmärykseen tai täydelliseen ymmärtämättömyyteen. Kun näitä tuntemattomia viittauksia käytetään liikaa, niin voi kuuntelija/lukija/katsoja ärsyyntyä ja mieltää viittausten käyttäjän pröystäileväksi ja ylimieliseksi.
2. Uutisanalyysi ja synteesi
Toisessa tehtävässä opeteltiin tiivistämään irrallisia tapahtumatietoja uutiseksi mitä, missä, milloin, miten, miksi ja kuka kysymyksiin vastaten. Tämä ei ehkä ole niin helppoa miltä kuulostaa. Hyvin pienet muutokset kirjoitusasussa ja siinä mitä lopulta mainitaan voi helposti muuttaa esim. asiapitoisen uutisoinnin kevyeksi uutisviihteeksi. Eli kirjoittajan on oltava koko ajan tarkkana ja tietoinen siitä mitä uutiselta haluaa.
3. Representaatio
Pelastushelikopteri Sepe pelasti eilen Patosjärveltä kaksi onnetonta kalakaverusta. Keski-ikäinen parivaljakko oli kalastelemassa vanhoilla jo lapsuusajoilta tutuksi tulleilla kalavesillä jo lie kuinka monennetta kertaa. Kaverusten maailmanparannus ja kalastustuokion katkaisi suuri taimen mikä tarrasi syöttiin ahnaasti. Tämän jälkeen se olikin menoa sillä toinen kaveruksista säikähti ja onnistui horjauttamaan kaverinsa veden varaan. Näin helpolla kalasaaliista ei kuitenkaan luovuttu sillä taimenen väsyttäminen jatkui vielä vedessäkin. Ankkuri sidottiin vedessä olleeseen kaveriin ja toinen alkoi soutaa rantaa kohden. Sepe soitettiin paikalle vasta viime tingassa sen jälkeen kun ennätyssuuri kala oli saatu puntarille asti ja toinen kaveruksista oli alkanut kohmettua. Tapahtumasarjaa lienee edistänyt vettä vahvempi juoma jolla äidiltä matkaevääksi saadut korvapuustit huuhdeltiin alas.
4. Genre
Nelostehtävässä vertailtiin YLE1:n ja Nelosen välisiä eroja ohjelmatarjonnassa. Selkeästi YLE1 on keskittynyt asiapitoiseen ohjelmaan viikon jokaisena päivänä, kun taas Nelonen on pääasiallinen viihdekanava. YLE1 yrittää tuottaa ohjelmia mahdollisimman monipuolisesti erilaisille ihmisryhmille kun taas Nelonen on selkeästi suunnattu suurille katsojaryhmille. Televisioviihteen suurkuluttajana mitään yllättävää en vertailussa huomannut.
torstai, 12. lokakuu 2006
Harjoitus 4
keskiviikko, 27. syyskuu 2006
Harjoitus 2
Tehtävä 1: Toiste ja entropia
Tehtävä 2: Jakobsonin malli
Tehtävä 3: Iskulause
Tässä tehtävässä etsiskeltiin entropiaa ja toistoa http://www.seiska.fi/ ja http://www.lordi.fi/ nettisivuilta. Sivustojen ulkoasut eivät juurikaan yllättänyt. Seiskan sivustossa entropiaa oli luonnollisesti paljon ja vastaavasti Lordin sivuilla toistettiin paljon samaa asiaa. Entropialta ei näemmä voi välttyä jos sivustolla käsitellään paljon asioita joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa mutta jotka ovat silti tasa-arvosia esillepanon suhteen. Toiste taas on tavallista kun pyritään "mainostamaan" vain yhtä asiaa. Tietty voihan toistoa pyrkiä välttämään mutta esim. Lordi-sivuston tapauksessa se ei erityisemmin palvelisi sivuston tarkoitusta.
Tehtävä 2: Jakobsonin malli
Tarkotuksena oli analysoida http://www.dnafinland.fi/ sivustoa Jakobsonin mallin avulla. Tämä tehtävä vei selvästi eniten aikaa sillä koko malli oli suhteellisen tuntematon käsite meille. Tiivistettynä kyseinen sivusto nojaa hyvin paljon jo kauan aikaa eri medioissa pyörineeseen mainoskampanjaan. Selkeästi sen ensisijainen tarkoitus on myydä tuotteitaan ja toissijaisesti palvella vanhoja asiakkaitaa.
Tehtävä 3: Iskulause
Eli kolmannessa tehtävässä verrattiin Blankon nettisivuja Blankon logoon ja vastaavuuksia tuntui löytyvän. Sinänsä oli ihan mielenkiintosta analysoida ko. logoa tarkemmin ja huomata asioita joita ei ennen ole tullut ajatelleeksi.
Tämän lisäksi piti vielä siis keksiä uusi iskulause Blankolle ja meidän ehdotus oli: "Blanko – nörteillekin elämä!". Kuvannee hyvin nykymuailman menoa.
Tämän lisäksi piti vielä siis keksiä uusi iskulause Blankolle ja meidän ehdotus oli: "Blanko – nörteillekin elämä!". Kuvannee hyvin nykymuailman menoa.
torstai, 21. syyskuu 2006
Harjoitus 1 - blogailua
Viime viikolla tosiaan alkoi Uusmediaviestinnän harjoitukset ja kuten perinteeksi on jo muodostunut, niin myös tällä kertaa teen kotitehtäväni viime tipassa. :)
Keskustelimme pienessä ryhmässä siitä, että mitä se blogaus oikein on ja miten se tulisi määritellä. Tietyistä asioista päästiin yhteisymmärrykseen ja saatiin jotain lainalaisuuksia selville mutta vielä enemmän heräsi kysymyksiä joihin ei ainakaan äkkiseltään löydetty päteviä vastauksia.
Harvoja asioita mitkä koettiin täysin selvinä oli se, että blogin tulee aina edetä kronologisesti ja jokaisen lisäyksen/merkinnän tulee sisältää aikaleima. Lisäksi oltiin yksimielisiä siitä, että blogi voi sisältää käytännössä mitä vaan, eli esim. kuvia, videoita, tekstiä jne. Eli tekniset seikat on suhteellisen selviä mutta suurimmat kysymykset heräsivätkin sitten sisällön suhteen. Kiistanalaisista ja avoimeksi jääneistä asioista mainittakoon mm. blogin suhde journalismiin ja se, että voiko blogi olla täysin fiktiivinen.
Keskustelimme pienessä ryhmässä siitä, että mitä se blogaus oikein on ja miten se tulisi määritellä. Tietyistä asioista päästiin yhteisymmärrykseen ja saatiin jotain lainalaisuuksia selville mutta vielä enemmän heräsi kysymyksiä joihin ei ainakaan äkkiseltään löydetty päteviä vastauksia.
Harvoja asioita mitkä koettiin täysin selvinä oli se, että blogin tulee aina edetä kronologisesti ja jokaisen lisäyksen/merkinnän tulee sisältää aikaleima. Lisäksi oltiin yksimielisiä siitä, että blogi voi sisältää käytännössä mitä vaan, eli esim. kuvia, videoita, tekstiä jne. Eli tekniset seikat on suhteellisen selviä mutta suurimmat kysymykset heräsivätkin sitten sisällön suhteen. Kiistanalaisista ja avoimeksi jääneistä asioista mainittakoon mm. blogin suhde journalismiin ja se, että voiko blogi olla täysin fiktiivinen.
torstai, 14. syyskuu 2006
Testailen vain...
Testing testing ei bii sii van tuu trii...
